越有钱的人越幸福吗(有钱的人一定会幸福吗)

1、我感觉吧，幸福是一种心情、一种体验、一种只可意会不可言传的精神上的感受，幸福跟金钱是有一定的关系，但是绝不是说彼此之间就是成正比的关系，有些人的钱来路不明的，不是靠着聪明才智或者诚实劳动获得的，有些人一出生就是含着金钥匙来到世上的，不懂得珍惜来之不易的财富，感觉这些人是谈不上幸福的，前者在金钱面前是处于恐惧和痛苦之中的，后者对幸福这个概念的感受是处于麻木和愚钝之间的；

2、比如《人民的名义》中的侯勇演的那个处长，一屋子的钱，全部是受贿来的，一分钱都没敢动，那一屋子的钱不仅没给他带来幸福，反而成了压在他精神上的一座大山，他能幸福吗？还有那些富豪们的子弟，金山银山都是父辈创造下来的，根本都不知道创业的艰辛和财富的来之不易，整天都是浑浑噩噩、挥金如土的，一点都不懂得珍惜，这样的唾手可得、与生俱来的财富，只知道败家、不知道耕耘的人，这样的没有付出的收获，能感受到幸福的滋味吗？

3、人感受到幸福一定是在付出了某种劳动，看到了劳动的果实，感受到了劳动带来的成就，然后才会有满足感或者就是叫做幸福感的。老话说得好呀，一分耕耘、一分收获，种瓜得瓜、种豆得豆。通过了劳动、付出了心血、凝聚了汗水换来的财富，包括金钱、声誉、权势、爱情等等，都是可以给人带来快乐、带来幸福的。反之，不劳而获、坑蒙拐骗、偷奸诈骗、行贿受贿、贪赃枉法得来的金钱、财富呢，那就是不义之财、就是不该得到的东西，即使得到了，也会做贼心虚、坐立不安甚至会心惊肉跳、惴惴不安、惶惶不可终日的，根本就谈不上什么幸福可言的。

4、还有两句话，是古人早就总结过的，也给我们留下了古训的，一句叫做君子爱财，取之有道；另外一句，叫做随遇而安，知足者常乐。前一句前面已经说过了，就是追求幸福、追求财富要通过正当渠道、合法手段、辛勤劳动来获得；后面一句呢，就是告诫我们，什么事情都要有个度，在金钱面前，不能过度贪婪、不能设置过高的目标、不能有过于脱离现实的过度的想法，什么事情都要适可而止，因地制宜、适时而已，对金钱的追求不能超越了自己的智力体力的界限、社会的道德法制的界限，超越了这个界限去追求得来的财富，就可能适得其反、成为痛苦的渊源了。

金钱的多寡不是衡量快乐的标准

金钱对于个体的重要性已经是老生常谈，无需再做过多解释，集中在是不是越有钱就会越快乐这个焦点上。

说句难听的，有钱人的快乐你无法想象，有钱人的烦恼也是你无法理解的事情。

快乐这个东西是随着年龄，阅历，财富，地位等等的变化而变化的。

就比如说小孩子的快乐几乎是一样的，但是青年人的快乐就已经截然不同，等到中年的时候，对于快乐的理解和追求更是分化得严重，但是到了老年的时候，对快乐的认识又开始渐渐趋同。

这说明对快乐的认识最为分歧的时间就是在人的青年和中年时期，这个时间段是人的创造力，行动力最强的时候，所以由于目的和层次的不同就出现了千差万别的快乐追求。

普通人的快乐单纯憨厚，有钱人的快乐复杂并且更加重视精神层面，这不是歧视穷人，（我也是穷人，）这是因为有钱人更有条件去达成这种追求。

快乐也是有很多区别的。我只说持续的心灵愉悦和短时间的感官愉悦。

持续的心灵愉悦是很难达到的，无论是有钱人还是穷人都会如此，因为那对个体的素质要求很高，比如说学识，比如说德行，比如说阅历丰富之后的豁达。

但是于短暂的感官愉悦有钱人就甩开普通人几条街了，因为他们有足够的条件去实现。

但是可以就此确定有钱人会比穷人更容易得到快乐吗？

答案是否定的，笔者就知道这样一件事。

一位家住北京的女士，家变非常丰厚，根本不用工作也可以满足她比较奢华的生活。但是她却非常的孤独，非常的不快乐。

她只能经常出入麻将馆，美容院，健身房或是某些高级会所，但是这些依然让她无法真正的开心。

她是离婚后的单身，没有子女，很少朋友，本人虽然学历很高，但是她整个人的状态就是空虚，空虚到生无可恋。

也有人劝她去做一些慈善，参加慈善活动，在那里结交朋友，或者有找到另一个伴侣也有可能。

但是她却没有听从这个建议，她认为这种不快乐是来源于内心，表象的一时快乐之后反而是更加痛苦的无尽空虚。

这样的痛苦普通人能感受到吗？就算是相似经历的女性也难以理解这种烦恼吧？

这样的例子太多，他们的烦恼来源各不相同，所以说有钱就会更快乐些的论断是错误的，金钱的多寡不是衡量快乐的标准！

对于版主提出，有钱人会不会去做慈善，这是个人追求，没有必然性。

总而言之，普通人也有追求快乐的权利，说真的，咱们的快乐，有钱人也不懂，至于他们的快乐与咱们无关，如人饮水冷暖自知就是了。