在爱情里,门当户对和感情,哪个重要些呢

每个儿时的童话故事都有一个贪心的结局——“白雪公主和王子举行了盛大的婚礼，王后穿上烧红的鞋子跳舞直到死去”； “灰姑娘穿上水晶鞋与王子相认，带着祝福快乐的生活在一起”；“后来野兽变成王子，和贝儿相处在这座用爱营造的城堡里。”仅有的不太美好的结局，也只能想到“小美人鱼扔掉匕首，跳入大海，当第二天的曙光洒向海面上小美人鱼在微笑中化做泡沫”。

但王子和公主幸福生活之后的故事，其实我们也无从知晓。或许白雪公主受不了王子的娇气，回到了自己的领土成为了女王；或许后来王子觉得王妃应该是个独立果敢的女性，不应该像灰姑娘这般良善；或许贝儿看腻了城堡中的玫瑰，去寻找故乡的野花……

童话是写给少女们的一个温柔似水、浓情蜜意的梦。可少女们偏偏被童话里贪心的结局影响着择偶条件数十年——我爱你，所以我可以披荆斩棘、跋山涉水只为遇见你；我爱你，所以我一定能在人海万千人海中一眼就看见平淡无奇的你；我爱你，所以无论你是王子还是野兽，我都愿意用我的爱包容你。

不需要“门当户对”的爱情，果然都是小孩子才会有的想法。

我们不需要“门当户对”，这玷污了爱情的纯洁与高贵，用金钱、地位和家世否定两个年轻人在一起的决心，真是世俗又丑陋。不然为什么当影视剧中的贵妇给贫穷女主分手费的时候，女主们都会如此愤怒的转身就走。

哎，少女醒醒，有钱人家的太太不会拿着分手费找到你，让你离开她儿子，好让你有机会像他们证明门当户对抵不过纯洁的爱情，故事是故事，生活是生活，生活中你又懒又馋又平凡，有钱人家的少爷别说爱你，根本都不会遇见你。

遇见你的只会是劈腿的渣男、骗炮的渣男、直男癌要求你满足他所以规则的渣男，还有真的爱你但是由于你的公主病百般刁难而错过的好男人。最后带着童话般的择偶标准变成“剩女”。

终于遍体鳞伤之后的少女，再看到偶像剧片段偶尔也会想：“你如果不要，把钱给我吧，现在立刻马上就分手。”

“门当户对”有时不等于物质上的平衡，更多情况下是精神上的平等。

过年的时候我问小侄女说：“你长大是想要找一个有钱的老公还是个长得帅的老公呀？”六岁的小姑娘脱口而出的解答：“我想要一个懂我的老公！长得帅最好，钱我可以自己挣。”恩，幼儿园里的独立女性。

比起金钱与地位上的“门当户对”，相爱的两个人更重要的是“心意相通”。就好比《前任3》里的林佳和孟云，矛盾的产生并不来自于“我现在挣的钱比你的多”，而是来自我想挣钱给你更好的生活，你却因为我批命挣钱不能够陪伴你而无理取闹，一个觉得“你不懂我”、一个认为“你不爱我”，最后天各一方。

两个经历千难万险走在一起的人，如果不能在心灵和事业的成长中并驾齐驱，如果不能在价值观的成长中门当户对，又如何在余生中彼此指教。

“门当户对”在现在人的爱情里被叫做“势均力敌”，我有我的追求，你有你的梦想，我们彼此依偎却又各自成长，你伤心时有我给你怀抱，我辛苦后有你煲的热汤……金钱上的门当户对也许会阻止我们在一起，但精神上的势均力敌一定会让我们走下去。

被童话故事影响择偶条件的亿万少女们啊，童话里的故事都是骗人的，但陪在你身边的那个人是真心的。