比尔盖茨成灭霸，44万美国人想"杀"他：理性，这时代最稀缺的能力

4月28日，美国新冠肺炎确诊病例已经超过100万，远远超过世界上其他任何一个国家。比这个事实更令人震惊的是，有至少44万美国民众认为，是比尔·盖茨制造了新冠病毒，这一切都是他的阴谋。他们为何会如此荒谬？人一旦沦为乌合之众，到底有多可怕？

今天这篇文章3600字，预计需要10分钟阅读，请你一定认真看完，相信会对你有所启发。

作者 | 小眠宝

来源 | 插座学院（ID：chazuomba）

荒谬言论背后

是想象力没有边界的群体

如果你看过《复仇者联盟》，一定知道灭霸是谁。

但现在地球也有了一个“灭霸”，比尔·盖茨。

这到底是怎么回事？

前些日子，打开国外社交平台搜索比尔·盖茨，弹出的关键词竟是比尔·盖茨病毒。

不少美国人在网络上宣称，他们找到了新冠病毒的罪魁祸首，这场席卷全球的病毒，是比尔·盖茨谋划多年的阴谋，目的是完成邪恶的“人类清除计划”。

他们上街示威游行，高喊“逮捕比尔·盖茨”，还有人给盖茨挖好了坟。

甚至，已经有44万人签名向白宫请愿，要求调查比尔·盖茨及其基金会的“反人类罪行”。

他们是怎么得出如此荒诞可笑的结论，并且坚信这个结论无比正确的呢？

以下是他们搜集的“证据”：

2010年，盖茨在TED演讲中提到：“现在世界上有68亿人，今后可能会达到90亿。如果我们有了新式疫苗、更好的医疗和生育服务，我们就能把总人口数下降10%-15%。”

2011年，盖茨接受采访时表示：“未来疫苗可以成为减少贫困地区儿童死亡、减少人口增长的工具，人们将会拥有稳定的生存环境，并且从中受益。”

他和妻子梅琳达创办的慈善基金会，也有专门用作疫苗研发和推动发展中国家儿童疫苗接种的部门。

2015年，盖茨在TED演讲中讲道：“如果有什么东西在未来几十年里，可以杀掉上千万人，那比较有可能是个高度传染的病毒。”

以上种种，让网友们抓住了把柄，他们断章取义，得出了盖茨“预言病毒--制造病毒--治愈病毒”，用疫苗达到减少人口的阴谋。

我们都知道，盖茨一直致力于公益慈善，二十年间，捐出超过500亿美元，也一直奋战在和病毒做战斗的路上。

疫情期间，作为“抗疫先锋”，不辞辛苦在网上解答网友关于新冠病毒的疑问；拍摄视频呼吁大家好好洗手、居家办公；捐赠几十亿美元，资助研发应对传染病的工具。

可以说，为了抗疫，64岁的盖茨，操碎了心。

但群体的想象力没有边界。

研究大众心理的经典著作《乌合之众》中提到：“刺激群体想象力的并不是事实本身，而是它们产生并且被人们注意的方式。”

他们一旦认定某个结论，就会拼命找能够佐证观点的证据，忽视其他不支持自己的事实，甚至抹黑事实。

像盖茨这样的人，也要遭受如此无厘头的恶意，太过讽刺。

失控的群体，太疯狂了。

成为乌合之众

是人类生存的本能

疫情爆发后，双黄连口服液遭疯抢的事情，大家还记得吗？

1月31日，权威媒体发布了一条“双黄连可抑制新型冠状病毒”的消息。

一时间，各大药店双黄连售罄，全网脱销，再多钱也买不到。更可笑的是，就连双黄莲蓉月饼、双黄连兽用口服液都被疯抢。

2003年，抢购板蓝根；2020年，轮到了双黄连。

“当人们聚集成一个群体时，就会有降低他们智力水平的倾向，在任何场合都能发现这方面的证据。”

为什么群体在这类事件面前，智商容易直线下降？群体不善推理，却急于行动的背后，是什么心理在操纵？

是个人对安全感的极度渴求，当购买双黄连的人越来越多，更会增强群体对这一信息的信任度。

任何事情只要和保命扯上联系，群体都会失去理智。保命是应激反应，不需要思考，是人类的本能。

心理学上有个“羊群效应”，也称从众心理，多指盲目的随从行为。

牧羊人都会训练一只领头羊，带领着整个羊群，领头羊做什么，羊群就跟着做什么。

2014年，新疆呼图壁县南山牧村44只羊集体跳崖身亡，只因领头羊失足跌落峡谷。

2013年5月，英国北部桑德兰市，有5000人参加马拉松赛。

闹出了一个天大的笑话。除了第一名跑到终点外，其余所有人都在第二名的带领下选错了跑道，最终全部失去比赛资格。

第二名运动员就像上面提到的领头羊，其他人是跟随他的羊群，完全没有思考，盲目跟随他，结果啼笑皆非。

心理学家阿希做过著名的“线条判断”的从众实验，判断下图ABC三条线段中的哪一条，与左边的标准线段等长。

▲左边的标准线段与右边的线段c等长

实验过程中，有一被试者（真实身份是助手），故意做出错误的选择，没想到随后的被试者出现了跟随行为，不再坚持自己之前的判断。

阿希多次重复这项实验，实验结果显示：约有15%的被试者，平均作了总数3/4次的从众行为；所有被试者平均作了总数1/3的从众行为。

在现实生活中，从众行为随处可见：

会议上，你明明和大家持不一样的观点，但因为只有你一个人这样想，你会怀疑自己的判断，最终做出和大家一样的选择。

投资领域随大流的买进卖出；商家雇人制造抢购的假象，吸引消费者跟风；就连你在买小吃时，都会受从众心理影响，下意识认为排长队的那家店，味道一定错不了。

理性思考，作出与群体不同的行动，是反人性的，会给我们造成压力。

趋利避害，是我们的本能，从众给人安全感。

群体是个人的保护伞

削弱了个人应受到的责罚

2016年，沈阳地铁上，一女孩因来例假不舒服没让座，遭到73岁老人辱骂、掌掴。

有目击者称：“老头踹女孩，让给他让座。说女孩有啥资格坐在这儿，女孩顶了几句，然后老头就动手打人，拽人家头发。大家都说老头太过分，他不服气，谁说骂谁。”

一时间，“暴力让座”激化了年轻人与老年人之间的矛盾，老年人群体为个人背锅，稀释了大众对个体的愤怒。

“不是老人变坏了，而是坏人变老了”类似的言论，削弱了某些人本应受到的谴责。

把个人主动性的自发行为，简单归类为群体行为。把大众对他们的不满，引火烧身到了特定群体中。

在很多事件中，群体总能成为个体的保护伞，帮助他们逃脱应当承担的责任，特别是一些网络暴力事件。

每个人敲下的字，都在把当事人往“悬崖”边推，却因为混在群体中，无法把责任明确到个人，他们不必为后果付出任何代价。

电影《悲伤逆流成河》中，一直遭受校园霸凌的易遥，站在河边喊出的那段话，是对霸凌她的每个人的控诉。但这些人却躲藏在群体中，他们不用为自己曾经的恶行，受到惩罚；更不必为易遥的自杀，承担责任。

《乌合之众》中写道：“群体都是匿名的，不必承担责任，那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。”

人在群体中，会有一种被保护的错觉，人性中的善或恶被尽情释放，往往会做出疯狂的行为。

一旦陷入乌合之众的狂欢，要么，掀起革命，要么，造成悲剧。

理性稀缺时代

别忽视独立思考的意义

在这个高速运转的时代，理性成了最稀缺的能力。

如何避免沦为乌合之众，我有3点建议：

1、不轻易下结论，不做智力上的偷懒者

知名自媒体“三表龙门阵”曾说：“对不了解的事物肆意发表观点并奉为真理，将自己所能认知的狭窄范围视为世界，这类人，绝对是智力上的偷懒者。”

急于归类，给现象下结论，是我们大脑高速处理信息的机制。这种机制有利有弊，最大的弊端，是阻碍了我们进一步通过表象深究本质。

在得出结论前，不受以往相似事件影响，刻意训练不下意识做出判断的能力。

比起行动上的懒散，思考上的惰者更可怕。

2、不跟风，不站队

争吵时，声音大的不一定占理，同样，人数多的那方，也不一定代表正确。

群体因为人数多，往往声势浩大，个体的情绪在群体中传染扩散。

“个体能够通过理性和有意识的思维，来过滤掉各种冲动的行为，而群体则会放大这种冲动，从而产生不理智的集体行为。

一旦群体出现了亢奋的行为，个体的理智，往往就会屈服于群体的兴奋，从而做出不理智的行为。”

比如抨击一切反对言论的“爱国者”，你只要发出和他们不同的声音，就会被漫天的辱骂围攻。

他们强迫你降低智商，和他们站在一起，做群体疯狂的追随者。

你必须顶住压力，不做人云亦云的随从，不放弃独立思考的权利。

3、提升推理能力，延缓做出行动

群体的推理能力非常低下，且不受理性控制，再加上强大的想象力，很容易极端化。

比尔·盖茨被当成“灭霸”，就是很典型的例子。

很多时候，我们在网上看到的消息，不一定就是事实本身，而是以某些人群需要的方式，呈现出的“加工”事实。

但人们往往不在意这些，总是基于看到的信息，快速站队，方便自己做道德批判。

易中天说过一段话：

“当一件事情发生后，第一要先学会弄清事实，这是‘真伪判断’。然后才能讨论是对是错，这是‘是非判断’。至于‘价值判断’和‘道德判断’，只能放在最后，甚至未必一定要有。可惜中国人的思维习惯，往往是反着的。事情还没弄清楚，道德批判就先开始了。”

我们无法阻止乌合之众一次次陷入狂欢，但我们可以做到严于律己，保有一份对理性的坚持。

点个“在看”，在随波逐流的世界里，做个独立思考的人。

Reference：

1、《乌合之众》，作者：[法]古斯塔夫·勒庞

2、《不要站队，人一站队智商就会归零》，来源：拾遗

小眠宝，插座学院作者，有温度没套路，专注职场成长，陪你一起，遇见更好的自己。本文首发于成长充电第一站——插座学院（ID：chazuomba），陪有梦想的人一起成长，欢迎关注。