嫁给爱情的女人都过得狼狈；追物质的女人都活得潇洒你怎么看

这个观点看似片面，但很实际也很透彻。这个观点的得出，是历经伤痛得出的结论。

对于每一个女人，都希望嫁给爱情，自古以来，无论是传说还是影视剧，宣传唯美爱情，并终结善果。但实际生活中，并非如此。

有很多女人，抱怨平平淡淡的婚姻生活，缺少激情浪漫，其实，平平淡淡才是真。对于那些唯美的爱情，只是一种理想而已，大多数婚姻，要么平平淡淡，要么伤痕累累，真正在爱情中度过一生的，少儿又少。

追求爱情的女人，一般都是比较单纯的。她们把理想化的爱情硬拉到生活中，不考虑家庭环境，不考虑经济状况，只是沉浸在理想的爱情中，以为只要自己爱对方，不计回报的为对方付出，尤其那些嫁给一个穷男人，跟穷男人共患难的女人，要么一辈子贫困，要么一旦翻身，就有可能遭遇背叛，甚至被抛弃。因为爱情是动态的，不是永恒的，现在的很多事例，都证明了这个说法。能共苦，未必能同甘。古人说：富贵思淫欲。贫困的时候，不是不思，是没有资本，富贵了，有资本，爱情的内容发生了变化，原来爱你的勤俭持家、吃苦耐劳、不嫌弃他的一无所有，但一旦富贵了，他不再需要勤俭持家、吃苦耐劳的女人，你不嫌弃他的一无所有，现在不是优点了，他喜欢听甜言蜜语，喜欢娇柔百媚，一个历经沧桑的女人，一个艰苦奋斗的女人还能做得到千娇百媚吗？自己做起来都觉得不自然吧。所以，就有被淘汰的可能。这就是说当初的爱情已经失去了光环。我前面的文案中，举的例子都是我身边、或者工作中接触的真实案例。

对于追求物质的女人，看起来世俗，但很实在。因为，柴米油盐、吃喝穿戴、养儿孝老、所有享受，每一项都离不开钱，这样说，也许被很多人反对，但幸福与否，只有自己最清楚。至少，在家庭生活中，少经历一些困苦的岁月，至少，在遭遇背叛时，不会像祥林嫂那样，诉说着那些困苦的生活自己承受的一切劳心劳力。我老公有一个把兄弟老张，同龄，他的媳妇是一个单位的，是自由恋爱结婚的，比他小三岁，他们先于我们结婚，生孩子也先于我们，他们也是生了一个女儿，因为老张是家里的独子，上面有两个姐姐，父母及姐姐都对他很宠爱，在同龄人当中，他们家孩子是少的，所以，家庭生活相对比较富裕，从结婚到有孩子媳妇就没有受过苦，孩子也是婆婆帮着带，起初，我们住的比较近，日常接触比较多，时间一长，我就感觉媳妇特自我，也不吃苦耐劳，但看得出老张很宠她。后来老张单位破产，老张下岗了，为了不让家庭经济下滑，老张选择出国劳务，临走时，跟我们说，要多关照她媳妇。我虽然不太喜欢她媳妇的行为方式，但作为老公把兄弟的托付还是尽力关照，时不时打个电话，问问情况，有一次，接电话的是一个男人，我就一愣，就产生怀疑，没有事实，不能瞎说话，后来，我和我老公去北辰区办事，顺便去超市买东西，太巧了，看到媳妇正和一个男人搭肩搂背在超市里，我准备走过去，被我老公拉住了，后来，老张从国外回来，我们聚会了一次，老张跟我们谈在国外挣钱的心酸，即使挣钱不多，也还是给老婆孩子买来了很多穿戴，媳妇穿在身上，是很好看，我却不能像以前那样随声附和。我很无语。再后来，就再也没有聚会过，因为老张不参加了，媳妇跟别人了，嫌弃老张挣钱少，她过不了这种辛苦的日子。我再没有跟媳妇联系过，我这人属于直人，除了工作的对象、家庭的亲属，不喜欢就不会接近。但另外一个把兄弟的媳妇跟老张前妻还有微信来往，听她说，老张前妻现在过得还不错，那个男人挣钱多，她很享受，不过美中不足，那个男人外面还有女人，她不在乎，她只在乎自己过得开心，穿名牌，开自己喜欢的车子。虽然我不认同她的思想和行为，但不能否认，她过得比那些一直跟男人受苦受累，等到生活改善了，遭遇男人背叛的女人更开心，可是，我们这些具有传统思想的女人是做不到的。即使，感悟到这些，也改变不了处事的模式，依然坚守相扶相携的夫妻模式，即使在婚姻中受到伤害，也改变不了传统的思想，因为从小的家庭教育和熏陶已经根深蒂固。

有一定的道理，但也不是百分百正确。先说嫁给爱情的女人吧：如果两人结婚后都对物质不重视，很有可能过得狼狈。因为爱情不能当饭吃，不能当钱花，一个家庭要生活得幸福，物质基础是必须的，饥寒交迫之下，爱情也会灰飞烟灭的。所以，一个女人谈恋爱可以讲爱情，建立家庭则必须爱情和物质都要考虑，一个一穷二白的人确实没资格建立家庭，建立了也保不住。

追求物质的人，也许会活得潇洒。但有一定的前提，一个是她对物质生活的追求不是无止境的，而是有节制，有上限，那她可能会满足，活得潇洒。另一个是她对精神层面的东西没什么要求，那日子也能将就着过。但凡这两点有一个满足不了，她都活不潇洒。前一个，欲壑难填，她永远都不满足，后一个，她在精神层面上要求多，标准高，物质是满足不了的。

所以，嫁人光讲爱情过不好，但光讲物质也很难过得很好。理想的夫妻，应该是二者并重的。