情感和理性之间是什么关系

这两种情感并不是矛盾关系，它们可以同时存在，只不过有强弱之分，然后就出现了我们日常生活中常听到的，他是一个理性的人，或者他是一个感性的人。那么问题来了，肯又有人会问，理性的人好还是感性的人好？就像我们的大脑，左脑负责理性，包括逻辑，计算，分类等，右脑负责图像，音乐等等。你能说哪个大脑好吗？它们相辅相成，缺一不可，所以这两种情感不能说好不好，只能说各有优势。

先来讲理性，理性思维强的人，通常来说能成大事。这时候感性的人可能不服了，但事实确实是如此。我们在做事情的时候用到理性思维是比较多的，讲一个经典的，把大象放进冰箱里需要几步？打开冰箱，放进大象，关闭冰箱共三步。这就是理性思维，理性思维强的人会把复杂的事情拆分（也可以称之为分析）成简单的组成部分，确保前后逻辑的可行性，为了更加精准的达到自己的目的，再把组成部分进行更加精细的拆分，直至不能拆分为止，就像老生常谈的思维导图一样，从最原本的问题，不断细化分析，有助于对问题整体性的把握和细节上的处理。这时候我们可以想一下，日常生活不就是由发现问题，分析问题，解决问题所组成的吗？理性思维强的人，能更加清楚地快速地看清问题的本质，就如同教父电影中说的，一分钟看清本质和一辈子都看不清一件事的本质的，命运自然是不一样的。总的来说，理性的人，比较注重现实。

再来说感性这种情感，感性这个东西有点虚，虚并不是说它不好，虚是相对理性来说的，感性的人比较注重自我的内心世界，在“我是谁”这个终极哲学问题上他们比理性的人有更好的发言权，因为他们常与自己对话，更能清楚自己是一个什么样的人，有句名言说道：修身，齐家，治国，平天下。理性的人适用于后三条，偏实践，感性的人适用于第一条，修身。这里要强调的是，没有修身，就没有后面的三条，不清楚自己是一个怎样的人，就不可能清楚地给自己定位。大凡史册上留名之人，最开始都有一段痛苦的经历，正是这段经历，使他们的内心世界发生了巨大的变化，进而是思想的变化，最终导致行为上的变化。凡天降大任于斯者，苦其心志，饿其体肤，空乏其身，行佛乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。

有几个类比能说明它们的关系，说的都是一回事：象与骑象人，狗与狗尾巴，自动驾驶或自动操作模式与人工模式。大象、狗、自动驾驶（操作）模式对应情感模式，骑象人、狗尾巴、人工模式对应理智。意思是说，情感是属于快速反应模式管理的，理性则属于慢速分析模式管理的，总是情感在先、理性在后的，是情感带动了理性，情感不经过人的思考，但有自动化、快速化的优势，理性经过思考，但有反应慢的缺点。

说明这个关系的，最典型的实验是一个心智实验，或者叫假想实验。

现在有一辆火车正在开过来，火车将要行驶的铁轨上绑着五个人，而另外一条铁轨上绑着一个人，你拉下开关可以让火车改道，救下这五个人，但要牺牲那一个人，你会怎么选择呢，要不要拉下开关？

好了，你做出选择后再看：还是那个火车，但是没有另外一条铁轨，但是你面前有一个大胖子，只要你把这个大胖子推倒在铁轨上，火车就会被迫停下来，你会为了救下那五个人去推这个大胖子吗？

多数人第一种场景下会选择拉下开关，第二种场景下则不会推那个胖子。同样是牺牲一个救下五个，为什么第一次选择救，第二次选择不救？因为第一种场景下，你只需要拉开关，拉开关可以救人，尽管也会牺牲掉一个人，但你不会对此产生情感反应，你的情感反应主要集中在救人，结果当然是救人；第二次呢，不一样了，你必须要亲自对一个人动手，你的情感系统同样被激活，却是用来判断“要不要杀人”，结果当然是不杀。