八佰和拯救大兵瑞恩有什么区别,拯救大兵瑞恩电影观后感1500字

《拯救大兵瑞恩》是影史经典，第一次让人们通过震撼的视觉冲击感受到了战争的残酷。当时第一次去看这部电影的时候，98年，我11岁。在看这部电影之前，我看过的像《桥》《最长的一天》这类的战争电影，虽然也同样都是经典，但是《拯救》的那种震撼是前所未有的。所以这部电影开创了很多第一次，也为后面再拍摄的一系列战争题材电影提供了基础。可以说后面这种类型的战争片都是站在了《拯救大兵瑞恩》这个巨人的肩膀上。

再说说《八佰》，这部电影从筹备到拍摄可以看得出导演管虎的用心和对历史的尊重，制作水准无论从视效、演技、剧情都可以算是国内顶级。看完这部电影无疑带给国人带来了无论是视觉还是情感上巨大的冲击，你会激动、会紧张、更会泪流满面。

上对于这部影片盛赞有加，但有部分声音觉得国内的战争电影，在人物的刻画上过于煽情，为了激起国人的一腔热血而刻意为之，不同于像《拯救》的那种自然，《八佰》里的人物是在演（演技好到炸裂），而看《拯救》就像在看一部极为真实的纪录片，带你真实回到那个时代的感觉。

其实我觉得，这个没有谁对谁错。同为二战题材，但是战争背景却截然不同，这也导致了导演在拍摄手法上的大相径庭。

美国人的二战是反法西斯战争，可以说除了珍珠港之外，所有的战役都发生在海外，所以美国电影里表达的都是战争的残酷、脆弱的生命和人性的弱点，加上美国在当时的国力强大，战争是在一个对等的环境下进行的。这样表达的价值观可以被全世界所有人接受，因为美国人并没有被真正侵略过，美国人没有国仇家恨，所以在情感处理上没有包袱。

而反观国内战争题材电影，基本都是抗日题材，同样是二战，但在中国发生的所有战役都是我们保家卫国，捍卫民族和国土的战争，加上当时孱弱的国力，所以抗日题材对于国人不同于其他类型的战争电影，可以说只要选择这个题材，就绕不开国仇家恨的情感表达。

所以我认为这两部电影都是好电影，唯一的相似之处只是同为二战题材，但是其他方面实在没什么可比性。